桌面虚拟化是一个热门话题，事实上，根据IDC新的调查显示，45%的受访首席信息官表示桌面虚拟化是他们2012年比较关注的领域。但是尽管大家对桌面虚拟化兴趣浓厚，并且很多人也在尝试部署，但很多虚拟桌面基础架构(VDI)部署因为性能和用户体验等问题而以失败告终，为什么会这样?

　　随着企业逐渐从VDI测试和试点阶段向生产阶段转移，他们开始意识到将性能作为事后考虑以及被动式解决性能问题的“传统”方法并不适用。经常在VDI部署期间和后期，性能问题都会让VDI项目管理人员感到惊讶，因为在试点(通常超配置和不太复杂)阶段一切工作都很顺利。

　　侧重于桌面 往往忽略了后端基础设施

　　很多时候，当企业开始桌面虚拟化旅程时，通常将重点放在用户桌面上。这是很自然的，毕竟是桌面在移动，从物理系统移动到虚拟机。一旦决定要尝试部署 VDI，主要重点应该放在测试物理桌面的性能、模拟使用情况，预测虚拟化用户体验，并根据结果来确定哪些桌面可以被虚拟化，而哪些不能。这也是很多人所知道的VDI评估。

　　对于VDI而言，根本的变化之一就是桌面不在具有专有资源，它们共享物理机器的资源，它们还可能作为共同存储子系统来使用。虽然资源共享带来了几个好处，但同时也带来一些问题。单个故障桌面可能会消耗资源，以致影响所有其他台式机的性能。

　　而在物理世界中，故障或者性能下降的影响几乎微不足道(如果物理桌面出现故障，它只会影响一个用户)，而在虚拟世界，故障或者性能下降的影响更为严重 (一个故障可能会影响数百个桌面系统)。因此，即使是在VDI评估阶段，也需要考虑性能因素，评估和优化整个支持虚拟桌面的后端基础设施。

　　事实上，在VDI生命周期的每个阶段，都需要考虑性能，因为这是VDI部署成功或者失败的基础。VDI存在的新型桌面间依赖关系在每个阶段也需要考虑。例如，在很多早期VDI部署中，管理员发现，当他们只是将物理桌面迁移到VDI时，备份或者杀毒软件成为问题。这些软件组件被安排为在所有桌面同时运行。如果是在物理世界，这并没有关系，因为每台桌面都有专用硬件。而在VDI中，来自所有桌面的对资源的同步需求会严重影响虚拟桌面的性能。这也是无法预计的事情，因为大多数设计和计划的重点都是在单个桌面上。